The following article is from 桌子的生活观 Author 桌子先生
三观比五官更正,思想比套路更深。著有畅销书《你只是假装很努力》、《我们终将与美好的一切相遇》....
01
刚从巴黎奥运会回来的全红婵,这两天惹上了大麻烦。
被记者评价不跳水以后像“白痴”的采访风波还未平息,一场更大的舆论又悄然刮起。
甚至,冲上了热搜第一。
咋回事呢?
昨天,有网友发帖称在广州的一家苹果手机店偶遇了全红婵。
全红婵出手非常阔绰,一进门就问店员:什么样的手机最好?她要送给妈妈。
最后在店员的推荐下,全红婵买了新款苹果手机。
孩子赚了钱有了能力,孝顺妈妈,本是一件值得高兴的事。
没想到,却遭到了很多网友的指责。
还有人吐槽,买如此昂贵的新款苹果手机,花钱如此大手大脚,哪像一个穷苦出身的孩子。
这还没完。
一波未平,另一波又激起更大的浪花。
有细心的网友扒出,这几天全红婵出席某电影首映礼时穿的一身行头,价值不菲。
她身上背的包包,来自知名奢侈品牌,售价两万多块。
就连包包上挂的乌龟挂件,都是LV的,官网标价7000多元。
什么?全红婵竟然用奢侈品包包,竟然买苹果手机?
许多网友听闻此事后,感觉自己被“欺骗”,他们纷纷批评全红婵。
他们痛心疾首:小小年纪就这么奢侈,这还是我们印象里的那个朴素少女吗?
我真的不明白,全红婵为什么要被如此指责?
为什么她的任何行为都要被无限放大和曲解呢?
连普通人发了工资都知道买点好的犒劳一下自己,她拿了那么多奥运金牌,用自己喜欢东西就是虚荣了?
其实这些看似理性的发言,实则透着一股浓浓的酸味。
前脚说奥运冠军值得一切奖励,后脚批判人家穿奢侈品忘了初心。
前脚说自己希望看到草根逆袭,后脚草根逆袭穿奢侈品就受不了。
这不就是双标吗?
02
现在网友们吵翻了天,但其实,他们争论的核心点就一个:
全红婵,到底有没有资格用奢侈品?
说实话,这种问题都能在网上掀起一场骂战,我觉得不可理喻,甚至是有点滑稽。
我也想反问一句,全红婵,凭什么不能用大牌?
首先,作为运动员,她是中国奥运史上最年轻的三金得主。
前途不可限量,所带来的商业价值更是超乎想象。
她穿戴的那些奢侈品有可能是送的,以她的流量,品牌都上赶着送。
毕竟她全身上下,都是闪闪发光的广告位啊。
大牌给运动员提供赞助,并不稀奇。
其次,就算这些奢侈品都是她自己买的,这也可以理解。
全红婵不是一夜成名的。
她的成功,是用无数次的刻苦拼搏,难以想象的汗水铸造而成。
别人十几岁时还在象牙塔里当着天真的孩童,她的十几岁却只有上千遍的枯燥训练,和过早挑起家庭重担的坚定信念。
全红婵的妈妈曾说,她一直很喜欢玩偶。
但是家里条件不好,从小到大,即便再喜欢她也不会要。
如今,她好不容易凭借自己的努力,赚到了钱。
买一个7000块的玩偶乌龟,也并不过分。
就像黑格尔说的:“善妒的人,自己不能完成伟大事业,就会贬抑他人的伟大使之与他本人相平衡。”
其实啊,不是全红婵虚荣了,而是某些人太酸了。
03
俗话说得好,人红是非多。
这次的争议,背后折射出了一个更值得深思的问题。
那就是:要不要把一个运动员拉到聚光灯下审视?
全红婵给德国运动员展示金牌时开心了一点,有人评价她“过于活泼,不够稳重”。
她从小训练耽误了学业,不会说英语。
有人表示“她以后不跳水了,该怎么办”。
她买了一些小乌龟摆件,他们痛批她是玩物丧志。
其他运动员也是如此。
女篮运动员李梦带妆上场,网友吐槽她心思没放在比赛上。
当大众的目光紧盯着他们的每一句话,每一个动作,当聚光灯一遍遍瞄准在他们身上,来回巡逻……
谁曾想过,脱去冠军的光环,他们也只是一个普通人而已呢?
哪一个普通人经得起这样事无巨细的审视?
他们不是靠流量吃饭的明星,更不是什么完美无瑕的人,他们只是比常人多一点对梦想的热爱,多一点刻苦的坚持与忍耐啊。
当大幕褪下,跳水天才全红婵,不过是一个只有17岁,还离不开玩偶娃娃,天真鬼马的青春少女。
奥运冠军是公众人物不假,但在此之前,他们也是真实且具体的人。
只要是人,就不可能尽善尽美,挑不出一点毛病。
比起给他们捆绑上道德的枷锁,我们更应该做的,是能够给予他们更多的包容。
我们真正该放大的,是他们百折不挠、坚韧不拔的运动精神,而不是他们身上有什么生活瑕疵。